이 글의 목적은 클래머와 맥클로스키의 논의를 중심으로 문화 경제학과 수사학의
상관성을 분석하는 데 있다. 클래머는 가치판단과 관련된 문화와 경제학의 차이
에서 출발한다. 그렇지만 그는 맥클로스키의 수사학을 수용하면서 문화 개념을
확대함으로써, 두 가지 문화 개념이 서로 충돌하는 상황과 함께 자신의 비판대상
과 정반대의 한계를 안게 되었다. 또한 그는 맥클로스키에게서 과학과 수사학의
조화라는 목표는 수용하지 않았으며 수사학의 의미도 다르게 수용했기 때문에,
그의 문화 경제학에서 수사학은 새로운 대안 이론을 구성하는 요인으로 기능하기
보다 정치적․이데올로기적 갈등을 드러내는 장치로서만 기능한다. 수사학의 수
용이 그의 문화 경제학을 성숙시키는 계기로 작용하기보다는 오히려 심각한 문제
를 안기게 된 셈이다.