생태경제학의 탈성장론은 조지스큐-로이젠에서 라뚜쉬로 이어지는 흐름과 불딩, 댈리에서 잭슨으로 이어지는 흐름으로 구분된다. 전자에서는 탈성장론이 모든 발 전이나 성장의 거부, 즉 (-) 성장으로 귀결되지만. 후자에서는 탈성장론이 모든 발전이나 성장의 거부로까지 이어지지 않는다. 외관상 이러한 차이는 열역학 법 칙에 대한 해석 차이로 보이지만, 그 이면에는 환경문제를 둘러싼 전분석적인 비 전의 차이가 놓여 있다. 불딩과 댈리에서 잭슨으로 이어지는 흐름은 균형성장이 나 균제상태 경제로 인간사회의 지속가능성이 확보될 수 있다고 믿지만, 조지스 큐-로이젠이나 라뚜쉬는 그렇게 믿지 않는다. 이러한 믿음 혹은 비전의 차이가 서 로 다른 탈성장론으로 이어졌는 바, 이 글은 그 과정을 분석하면서 두 탈성장론을 비교할 것이다.