스태그플레이션
스태그플레이션
  • 기간2022/07/11 ~ 2022/07/25
  • 조회1508
이번 설문은 성태윤 교수(연세대)께서 초안부터 큰 도움을 주셨습니다.

우리나라의 2022년 5월 소비자물가상승률은 전월대비 0.7%, 전년 동월대비 5.4%이며, 정부는 지난 6월 발표한 새 정부 경제정책 방향에서 올해 실질 국내총생산(GDP) 성장률을 2.6%로 수정 전망했습니다. 정부의 수정 전망 발표 시점에서 다른 주요 기관의 전망치는 다음과 같습니다: 한국은행 2.7%, 한국개발연구원(KDI) 2.8%, 국제통화기금(IMF) 2.5%, 한국경제연구원 2.5% 등.

1. 현재 우리나라는 물가 상승과 경기 부진이 함께 나타나는 스태그플레이션 상황이라고 생각하십니까?

응답율: 38%

2. 현재의 물가 상황에 대한 원인과 전망을 어떻게 진단하고 있으십니까?

응답율: 37%

3. 현재의 경기 상황에 대한 진단과 전망은 어떠십니까?

응답율: 37%

4. 현재 상황에 대한 진단과 별도로 스태그플레이션의 경우 가장 우려할만한 측면은 무엇인가요?

응답율: 38%

1. 현재 우리나라는 물가 상승과 경기 부진이 함께 나타나는 스태그플레이션 상황이라고 생각하십니까?

  • 곽노선 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.

    아직 본격적인 경기부진이 진행되고 있다고 보기는 어렵지만 공급측면의 충격 (인플레이션 충격)이 지속될 경우 잠재성장률을 하회할 우려가 존재한다.

    댓글
  • 곽도원 ⑤ 스태그플레이션이 상당히 진행되고 있는 상태다.
    댓글
  • 김병연 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 김성훈 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 김우찬 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.

    물가는 상승하고 있으나 아직 본격적인 경기후퇴를 시작되지 않은 스태그플레이션의 초기 진입단계라고 할 수 있습니다. 업황에 대한 기업경기실사지수(실적)의 경우 2022년 6월 현재 82를 기록해 코로나 직전 75보다 오히려 높습니다.

    댓글
  • 김종일 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 김지섭 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 김학수 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 김현철 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 박상수 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 박철범 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 서경원 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 서병선 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 성태윤 ⑤ 스태그플레이션이 상당히 진행되고 있는 상태다.

    스태그플레이션 자체는 진행 중인 상황으로 이러한 측면에 따른 위험성과 불안요인이 반영되어 외환시장과 금융시장 불안으로 전개되고 있다.

    댓글
  • 신석하 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 심명규 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 안태현 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 어윤종 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 유혜미 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 윤영진 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.

    최근 소비자물가는 전년동월대비 5% 이상으로 빠르게 상승하고 있습니다. 산업생산 등 지표를 볼 때 경기는 서비스업을 중심으로 견조한 회복세를 보이고 있습니다.

    댓글
  • 이승덕 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.

    그간의 잠재성장률 그리고 앞으로 경제가 움직일 경로를 고려할 경우 경기부진으로 판단하기 위해서는 대내외 경제환경을 조금 더 지켜볼 필요가 있다.

    댓글
  • 이승훈 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 이영선 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 이우헌 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 이종관 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 이철인 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 전병목 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 전영섭 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 정용훈 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 조수진 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 조장옥 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 최자원 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 한종석 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 허석균 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 허준영 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 현혜정 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 홍기석 ② 인플레이션은 존재하나 경기 부진은 아니다.
    댓글
  • 홍지희 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글
  • 황윤재 ④ 징후가 나타나는 스태그플레이션 초기 진입 단계다.
    댓글

2. 현재의 물가 상황에 대한 원인과 전망을 어떻게 진단하고 있으십니까?

  • 곽노선 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 곽도원 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.

    대외적 요인(코로나로 인한 전세계적 경기 확장, 전쟁으로인한 원자재 가격 상승)과 대내적 요인(코로나로 인한 확장적 재정정책)에 따른 물가 상승 압력이 존재합니다.

    댓글
  • 김병연 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 김성훈 ② 물가 상승이 있으나 기준금리 인상을 통한 유동성 회수로 안정화 가능하다.
    댓글
  • 김우찬

    최근의 물가상승 원인은 코로나 기간에 이루어진 유동성 공급 확대와 비용 충격 (봉쇄과 전쟁에 따른 세계 공급망 차질)에 기인한다고 생각합니다. 여기에 더해 우리나라에서는 달러화 강세에 따른 수입 물가 상승도 한몫을 하고 있습니다.

    지금의 물가 상승세가 앞으로도 계속 지속될지는 공급 측면의 상승요인이 얼마나 오래 갈지에 따라 결정될 것으로 보입니다.

    즉, 각국 중앙은행이 기준금리를 인상하는 가운데 공급 측면의 상승요인이 연내에 해소되면 심각한 경기 침체 없이 물가도 안정될 수 있을 것입니다. 경기둔화와 달러화 강세에 따른 최근의 국제유가 내림세는 이러한 가능성을 더 높여주고 있습니다.

    하지만 공급 측면의 상승요인이 더 오래 지속되고, 금리 인상에 따른 경기하강 효과가 본격적으로 나타나기 시작하면 물가상승과 경기 침체 간의 상충(trade-off)관계가 더욱 극명해질 것이며, 이때 만약 중앙은행이 추가적인 금리 인상을 선택하면 투자 감소는 물론 개인 파산에 따른 소비 냉각으로 경기 침체의 늪에 빠질 수 있고 (우리나라의 GDP 대비 가계부채는 올해 3분기 말 104.3%로 세계 1위), 만약 반대로 금리 인상을 포기하면 더 극심한 환율 급등과 인플레이션에 시달리게 될 수 있습니다.

    댓글
  • 김종일 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 김지섭 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 김학수 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 김현철 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 박상수 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 박철범 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 서경원 ② 물가 상승이 있으나 기준금리 인상을 통한 유동성 회수로 안정화 가능하다.
    댓글
  • 서병선 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 성태윤 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.

    전세계적으로 코로나 19 상황에서 확대된 유동성에 의한 측면과 에너지 가격 상등 등에 따른 비용상승 충격이 함께 작용하고 있다.

    댓글
  • 신석하 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 심명규 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 안태현 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 어윤종 ② 물가 상승이 있으나 기준금리 인상을 통한 유동성 회수로 안정화 가능하다.

    코로나19 이후 높은 물가상승률은 수요측 요인 (코로나19 이후 백신 접종 이후 경기회복)과 공급측 요인 (국제 공급망 병목, 러시아-우크라이나 전쟁으로 인한 에너지, 원자재 가격 상승)이 복합적으로 작용한 결과이다. 특히, 최근 높은 물가상승률은 글로벌 물가상승 압력과 직접적으로 관련이 있는 에너지, 곡물 등과 밀접하게 관련된 지출품목(교통, 음식, 식료품, 연료 등)을 중심으로 발생하고, 아직 다른 부문으로는 본격적으로 전이되지는 않은 상태이다.
    따라서, 정부는 유류와 농산물을 중심으로 한 물가안정화대책을 유지하여 물가상승이 경제 전체로 확산되는 것을 방지해야 한다. 또한, 유가 상승에 큰 영향을 받는 저소득층과 화물차 운전자 등에게 에너지 비용을 직접 지원하거나, 대중교통 이용을 장려할 수 있는 정책 방안도 모색할 필요가 있다.
    한편으로는 최근 기대물가상승률도 함께 상승하고 있다. 기대물가상승률이 실제 물가상승률 증가로 이어지는 것을 방지하기 위해 한국은행은 선제적이고 적극적인 금리정책으로 기대물가상승률을 안정화를 도모해야 한다. 현재 경제상황과 중앙은행의 정책 방향에 대한 적극적인 민간과의 소통을 지속하는 것도 도움이 될 것이다.

    댓글
  • 유혜미 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 윤영진 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.

    최근의 물가상승은 국제 원자재 가격 상승, 원/달러 환율 상승의 전가효과에 더하여 거리두기 종료에 따라 그간 억제되었던 수요가 급격히 증가한 데에 따른 것으로 앞으로도 더 지속될 것으로 보입니다.

    댓글
  • 이승덕 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.

    물가상승이 가속화될 수 있다.

    댓글
  • 이승훈 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 이영선 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 이우헌 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 이종관 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 이철인 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 전병목 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 전영섭 ② 물가 상승이 있으나 기준금리 인상을 통한 유동성 회수로 안정화 가능하다.
    댓글
  • 정용훈 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 조수진 ② 물가 상승이 있으나 기준금리 인상을 통한 유동성 회수로 안정화 가능하다.
    댓글
  • 조장옥 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 최자원 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 한종석 ③ 비용상승 충격에 따른 물가 상승으로 유동성 회수의 필요성과 효과는 크지 않다.
    댓글
  • 허석균 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 허준영 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 현혜정 ③ 비용상승 충격에 따른 물가 상승으로 유동성 회수의 필요성과 효과는 크지 않다.
    댓글
  • 홍기석 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 홍지희 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글
  • 황윤재 ④ 유동성 이슈와 비용 충격이 함께 발생해 물가상승이 지속될 수 있다.
    댓글

3. 현재의 경기 상황에 대한 진단과 전망은 어떠십니까?

  • 곽노선 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.

    현재 COVID-19 이후 회복세를 보여주던 경기가 둔화되어 성장률 자체는 잠재성장률에 가깝지만 향후 하락할 우려가 있다.

    댓글
  • 곽도원 ⑤ 잠재성장률보다 높은 경제성장률의 경기과열이며 이로 인해 물가도 오른 것이다.
    댓글
  • 김병연 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 김성훈 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 김우찬

    현재 경제성장률은 잠재성장률 수준이나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있습니다.

    댓글
  • 김종일 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 김지섭 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 김학수 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 김현철 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 박상수 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 박철범 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 서경원 ② 현재 경제성장률은 잠재성장률에 일시적으로 못 미치는 수준으로 이후 곧 개선될 것이다.
    댓글
  • 서병선 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 성태윤 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.

    경제성장률이 낮아지는 상황에서는 잠재성장률이 낮게 추정되는 특징이 있어서 실제 정상적인 상황의 잠재성장률보다는 낮는 경제성장률을 보이고 있다.

    댓글
  • 신석하 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 심명규 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 안태현 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 어윤종 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 유혜미 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 윤영진 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.

    최근 경제성장률은 2021년중 4.1%, 2022년 1분기중 0.6%였으며, 각 기관의 2022년 전망치는 2%대 후반이어서 현재 성장률이 잠재성장률을 상회하고 있는 것으로 보입니다. 앞으로는 급격한 국내외 통화긴축에 따라 경기의 하방리스크가 커질 것으로 예상됩니다.

    댓글
  • 이승덕 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.

    긴축적인 통화정책이 아니어도 경기상황이 더 나빠질 가능성이 있다.

    댓글
  • 이승훈 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 이영선 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 이우헌 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 이종관 ② 현재 경제성장률은 잠재성장률에 일시적으로 못 미치는 수준으로 이후 곧 개선될 것이다.
    댓글
  • 이철인 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 전병목 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 전영섭 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 정용훈 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 조수진 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 조장옥 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 최자원 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 한종석 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 허석균 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.

    현재 여러 기관이 예상하는 성장률은 우리나라의 잠재성장률에 비하여 낮지 않아보인다. 향후 긴축적인 통화정책 기조가 강화되면 이로 인해 성장률이 아래쪽으로 조정될 가능성이 있다.

    댓글
  • 허준영 ④ 현재 경제성장률은 잠재성장률은 웃도나 긴축 통화정책으로 이후 하회할 수 있다.
    댓글
  • 현혜정 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 홍기석 ① 마이너스 경제성장률이 나타나지 않아 우려할 수준은 아니다.

    한국은행의 추정치에 의하면 GDP갭은 0에 가까운 수준까지 회복된 것으로 나타남.

    댓글
  • 홍지희 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글
  • 황윤재 ③ 현재 경제성장률은 잠재성장률에 미치지 못하고 경기 부진 우려가 있다.
    댓글

4. 현재 상황에 대한 진단과 별도로 스태그플레이션의 경우 가장 우려할만한 측면은 무엇인가요?

  • 곽노선 ③ 경기 대응에 지나치게 초점을 두면서 인플레이션이 악화되는 것

    기대인플레이션율이 높아져 높은 인플레이션이 지속되는 것을 경계하는 방향으로 정책이 이루어져야 한다.

    댓글
  • 곽도원 ③ 경기 대응에 지나치게 초점을 두면서 인플레이션이 악화되는 것
    댓글
  • 김병연 ⑤ 일자리 축소에 따른 빈곤 증가와 물가상승에 따른 실질소득 감소로 불평등 심화
    댓글
  • 김성훈 ② 인플레이션 대응에 지나치게 초점을 두면서 경기 악화가 심화되는 상황
    댓글
  • 김우찬 ⑥ 기타 의견 :

    ①번부터 ⑤번까지 모두 우려됩니다.

    댓글
  • 김종일 ④ 자산가격의 변동성이 커져 자산시장이 불안정해지면 발생하는 금융시장 위험 증가
    댓글
  • 김지섭 ④ 자산가격의 변동성이 커져 자산시장이 불안정해지면 발생하는 금융시장 위험 증가
    댓글
  • 김학수 ③ 경기 대응에 지나치게 초점을 두면서 인플레이션이 악화되는 것
    댓글
  • 김현철 ② 인플레이션 대응에 지나치게 초점을 두면서 경기 악화가 심화되는 상황
    댓글
  • 박상수 ⑤ 일자리 축소에 따른 빈곤 증가와 물가상승에 따른 실질소득 감소로 불평등 심화
    댓글
  • 박철범 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 서경원 ⑤ 일자리 축소에 따른 빈곤 증가와 물가상승에 따른 실질소득 감소로 불평등 심화
    댓글
  • 서병선 ④ 자산가격의 변동성이 커져 자산시장이 불안정해지면 발생하는 금융시장 위험 증가
    댓글
  • 성태윤 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 신석하 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 심명규 ③ 경기 대응에 지나치게 초점을 두면서 인플레이션이 악화되는 것
    댓글
  • 안태현 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 어윤종 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 유혜미 ③ 경기 대응에 지나치게 초점을 두면서 인플레이션이 악화되는 것
    댓글
  • 윤영진 ⑤ 일자리 축소에 따른 빈곤 증가와 물가상승에 따른 실질소득 감소로 불평등 심화

    인플레이션은 장기화하는 가운데 경기가 먼저 하강하는 경우, 실업률 상승, 실질임금 하락, 실물자산 가격의 상대적 상승 등으로 소득 및 자산 불평등이 심화될 것으로 우려됩니다.

    댓글
  • 이승덕 ⑥ 기타 의견 :

    기조적인 물가 및 기대인플레이션 상승에 따른 경제 내 불확실성 확대가 장기간의 경기침체로 이어질 가능성이 있다.

    댓글
  • 이승훈 ③ 경기 대응에 지나치게 초점을 두면서 인플레이션이 악화되는 것
    댓글
  • 이영선 ④ 자산가격의 변동성이 커져 자산시장이 불안정해지면 발생하는 금융시장 위험 증가
    댓글
  • 이우헌 ⑤ 일자리 축소에 따른 빈곤 증가와 물가상승에 따른 실질소득 감소로 불평등 심화
    댓글
  • 이종관 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 이철인 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 전병목 ② 인플레이션 대응에 지나치게 초점을 두면서 경기 악화가 심화되는 상황
    댓글
  • 전영섭 ② 인플레이션 대응에 지나치게 초점을 두면서 경기 악화가 심화되는 상황
    댓글
  • 정용훈 ④ 자산가격의 변동성이 커져 자산시장이 불안정해지면 발생하는 금융시장 위험 증가
    댓글
  • 조수진 ④ 자산가격의 변동성이 커져 자산시장이 불안정해지면 발생하는 금융시장 위험 증가
    댓글
  • 조장옥 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 최자원 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 한종석 ⑤ 일자리 축소에 따른 빈곤 증가와 물가상승에 따른 실질소득 감소로 불평등 심화
    댓글
  • 허석균 ④ 자산가격의 변동성이 커져 자산시장이 불안정해지면 발생하는 금융시장 위험 증가

    우리 경제가 자산시장의 쏠림현상을 안고 현재의 상황에 진입한 만큼 중앙은행의 운신의 폭이 미국보다는 크지 않은 것은 주지의 사실이다. 그렇다고 충분한 수의 정책수단을 갖고 있지 않은 중앙은행에게 기대심리의 안정과 자산시장의 안정 사이에서 줄을 잘 탈 것을 요구하는 것도 쉬운일은 아닐 것이다.

    댓글
  • 허준영 ④ 자산가격의 변동성이 커져 자산시장이 불안정해지면 발생하는 금융시장 위험 증가
    댓글
  • 현혜정 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
  • 홍기석 ⑤ 일자리 축소에 따른 빈곤 증가와 물가상승에 따른 실질소득 감소로 불평등 심화
    댓글
  • 홍지희 ② 인플레이션 대응에 지나치게 초점을 두면서 경기 악화가 심화되는 상황
    댓글
  • 황윤재 ① 물가-임금 소용돌이에 따른 스태그플레이션 고착화
    댓글
※ 경제토론의 <댓글 정책>에 위배되는 댓글은 사전 공지 없이 삭제될 수 있음을 알려드립니다.